En España ya hay cerca de 300.000 DNI electrónicos que permiten realizar trámites a través de internet en las administraciones central, autonómica y local. Pero a finales de año habrá unos cinco millones, ya que el objetivo es que lo expidan todas las comisarías del país. «Sólo tenía sentido lanzar el DNI electrónico si a la vez se diseñaban servicios que permitieran utilizarlo», comentó ayer Juan Miguel Márquez, director general de sistemas de modernización administrativa del Ministerio de Administraciones Públicas (MAP), en la primera jornada del congreso europeo sobre administración electrónica que organizan el Consorcio W3C y la Fundación CTIC y que ayer comenzó en el recinto de la Feria de Muestras de Gijón.
En estos momentos se pueden realizar con el DNI electrónico 346 gestiones sin necesidad de desplazamientos. La página del Principado permite 800 trámites a ciudadanos y empresas (fiscales, sanitarios, laborales, educativos), mientras que en un año se efectuaron 50.000 gestiones en el portal del Ayuntamiento de Gijón.
En este sentido, Juan Miguel Márquez afirmó que Asturias ha efectuado un esfuerzo notable en administración electrónica. «Se ha puesto a la cabeza y hace tres años no lo estaba en absoluto».
Durante las primeras sesiones del congreso europeo del W3C hubo un vivo debate sobre si es segura la identidad electrónica. Peter Brown, del Comité europeo de Normalización de la Comisión Europea, con una larga experiencia en administración electrónica en la UE y Austria, puso en duda la seguridad de los modelos de identidad electrónica: «Me siento más seguro con la tarjeta de crédito que con un carné electrónico», dijo medio en broma y medio en serio. Citó ejemplos reales, como el de un ciudadano que pagó una multa por internet, pero introdujo mal su código de identidad. De modo que el que pagó fue otra persona, pero la administración recaudadora quedó satisfecha y el ciudadano perjudicado no tenía a quien pedir responsabilidades.
Peter Brown concluyó que la seguridad y la privacidad de la identidad electrónica no se garantizan complicando los sistemas tecnológicos de autentificación, sino en el momento en que las administraciones lo asuman como una responsabilidad de cara al ciudadano.
Sobre la interoperabilidad entre administraciones, afirmó que no hay legislación paneuropea sobre la materia, lo cual dificulta poner en práctica los desarrollos que diseñan los técnicos. De hecho, la UE no tiene competencias legales para inmiscuirse en la administración electrónica de los 27 estados que la conforman. Si bien sus palabras parecen un jarro de agua fría para los objetivos de este congreso, Pablo Priesca, gerente de la Fundación CTIC de Gijón valoró que estas valoraciones provienen de un hombre muy cualificado en la materia.
Por su parte, Daniel Dardallier, presidente Asociado de W3C Europa y miembro del Foro de Gobierno Web de la ONU, considera que es muy difícil ponerse de acuerdo para demostrar en todo el planeta la identidad de un ciudadano: «La administración electrónica no puede hacer como en Google, que te dan una contraseña para acceder a tu correo. Pero los gobiernos sí pueden adaptar tecnologías como las que usa Google».
