Massagué dice que en la mayoría de los casos no tiene sentido viajar a EE UU en busca de una terapia contra el cáncer.
-Si uno recibe un diagnóstico de cáncer, ¿merece la pena actuar como hicieron José Carreras, Rocío Jurado, Rocío Dúrcal...?
-En muchos casos, no. Todo es relativo. Si necesitas un coche, vale la pena comprarte un Ferrari. ¿Es mejor que un Mercedes o un Peugeot? Sí, pero si necesitas un coche, no te hace falta un Ferrari. Este es un símil que se puede puntualizar.
-Hágalo, por favor.
-Los cánceres comunes, próstata, colon, leucemias, son tumores ordinarios que cuentan con terapias estandarizadas. Es más importante encontrar en tu entorno local un equipo de confianza que te evite el estrés de viajar, aunque sea dentro de España. Imagínese que vive en La Coruña y quiere ser tratado en Madrid o Barcelona. Hay que desplazarse, buscar alojamiento... Si al paciente, se le puede ahorrar esto, ahórraselo.
-¿En qué caso justificaría el viaje?
-Cuando se trata de afecciones raras, menos comunes, un buen equipo de Oncología será el que le diga: ¿Para esto, ésta es la mejor solución y debería plantearse una estancia de dos semanas en este centro determinado. Irse a Estados Unidos no es garantía absoluta de superar un cáncer, en términos de posibilidades. Puede que en España tengas un porcentaje de éxito del 80% y en EE UU, un 86%. Pero, de entrada, usted no sabe si se encuentra dentro de ese 16% a los que nada los salvó.
-Tengo entendido que su padre prefirió tratarse en España.
-Mi padre tuvo dos cánceres. Uno lo curamos y el segundo, no. Yo no me traigo al Memorial a mis familiares y amigos que sufren dolencias. Si estuviera justificado lo haría, pero no es así.
-¿Le han abierto muchas puertas los premios recibidos?
-No, por las condiciones que tengo para investigar. Los premios, además de la satisfacción personal que te dan, sirven para diseminar nuestro conocimiento entre la ciudadanía, que es quien paga nuestro trabajo.
