Miércoles, 14 de marzo de 2007
Registro Hemeroteca

en

POLÍTICA

Politica
Los papeles del CNI sobre Suárez Trashorras no recogen ninguna relación de 'El Chino' con ETA
Los papeles del CNI sobre Suárez Trashorras no recogen ninguna relación de 'El Chino' con ETA
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

Ni una sola mención a la banda terrorista ETA. Los papeles del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que recogen el primer interrogatorio que los investigadores hicieron a José Emilio Suárez Trashorras después de los atentados no hablan de la relación entre Jamal Ahmidan 'El Chino' y los etarras detenidos en Cañaveras con una furgoneta cargada de explosivos. Según el texto del informe, desvelado ayer por 'El País', el ex minero no aportó ese dato a la Policía. No al menos en ese primer momento, dado que Suárez Trashorras asegura que sí contó a los agentes esos vínculos en posteriores conversaciones.

En ese interrogatorio, que duró cinco horas, Trashorras habló de su relación con el robo de los explosivos en Caolines de Merillés. El avilesino llegó a contar a los agentes que había sido 'Mowgly' (apodo por el que conoce a 'El Chino') quien había robado los explosivos en un viaje que hizo a Asturias el 28 de febrero para atracar a mano armada una joyería, plan que finalmente se frustró porque el local estaba cerrado.

Según Suárez Trashorras, 'El Chino' viajó a Avilés con un Golf de color negro con matrículas nuevas, que tenía un fallo mecánico «y temiendo quedarse averiados le pidieron a Emilio que les dejara prestado el Toyota Corolla, matrícula 3241 CDW, que el propio 'Mowgly' le había vendido a Emilio meses antes. Después de realizar el robo de los detonadores (Emilio dice que él no estuvo allí), la banda abandonó Asturias por Cantabria a l creer que estarían emenos vigilados. El 9 de marzo, 'Mowgly ' le llamó y le dijo que fuera a buscar el coche y Emilio mandó a recogerlo a un chico de Avilés de 15 años (El Gitanillo) el cual tuvo un accidente en el trayecto.

En ese primer interrogatorio, el 18 de marzo de 2004, el ex minero contó que había «escaso control» de los detonadores en Mina Conchita y que se podía llegar a conseguir hasta «cincuenta o más unidades porque estaban en cualquiera de las galerías o los tajos».

Dijo, sin embargo, que la dinamita estaba más controlada y «que sí podrían sustraerse entre dos y cinco kilos, pero no más». Esta afirmación contrasta con la formulada por el avilesino en el juicio del 11-M. Cuando fue preguntado sobre cuánta dinamita se podía llegar a desviar en una mina, aseguró que «es imposible sustraer más de un cartucho y medio a la semana, pero se están dando cifras muy raras por el gran desconocimiento que me parece a mí que hay sobre el funcionamiento de una mina».

 
Vocento

Contactar | Mapa web | Aviso legal | Política de privacidad | Publicidad | Master El Correo


Canales RSS