Luis Madiedo Hontañón, uno de los hombres fuertes del Partido Popular en Gijón, donde ejerce puestos de responsabilidad, junto a otros a escala regional, fue condenado ayer, en un juicio rápido celebrado en Oviedo, por una falta de vejaciones contra su compañera de partido y diputada regional, Cristina Coto. La acusación era de acoso sexual. El político gijonés tiene un punto de vista muy diferente y así lo expresa en declaraciones a EL COMERCIO:
«La acusación de Cristina Coto era de delito acoso sexual. El juez dijo que de acoso no había nada de nada. Fue un juicio de faltas y propuso eso, una falta por reiteración en los mensajes y me impuso la pena mínima, 400 euros y seis meses de incomunicación. Yo acepté para no entrar en una fase de desgaste, en un juicio que hubiera estado en los medios durante semanas. No tenía intención de que eso ocurriera. Se trata todo de un montaje».
-Aceptó la sentencia a pesar del coste que paga por ella.
-Entiendo que no tiene por qué haber un coste. Se me acusó de una cosa muy grave y esas personas son las que tienen que pagar las consecuencias.
-¿A quién se refiere?
-Lo que digo es que no se puede lanzar una acusación de acoso sexual en los medios de comunicación sin ningún fundamento, para ponerme entre la espada y la pared y obligarme a aceptar la sanción por una falta que no tiene ninguna gravedad.
-¿Apunta contra la propia Cristina Coto?
-Hombre, desde luego la acusación que apareció en los periódicos es de ella.
-¿Cuál era su relación con la diputada?
-En principio, una relación de compañeros, de amistad, pero, al parecer, ha habido, no sé cómo explicarlo, un montaje en el que han participado más personas.
-¿Existió alguna relación de tipo personal?
-No, no. Era una relación buena, pero dentro del ámbito de la política.
Mensajes a dos móviles
-Pero le acusa de que la agobiaba con mensajes en su móvil
-Bueno, eso hay que matizarlo, porque hay otro número de teléfono, que no era el de ella, donde fueron gran parte de esos mensajes. Por eso digo que no entiendo muy bien cuál era su intención.
-¿De quien era ese móvil?
-De Fernando Goñi.
-¿Pero sus mensajes iban dirigidos al teléfono de Cristina Coto o al de Fernando Goñi?
-Al de Cristina, aunque llegaban al de Goñi, pero yo no lo sabía. De hecho, Goñi contestaba a los mensajes, pero nunca se identificó.
-¿Alguien del Partido habló con usted para tratar sobre este tema?
-Algo sí me había llegado, pero no me aclararon nada sobre ese teléfono misterioso, del que venían contestaciones y ciertas amenazas, por decirlo de alguna forma, o advertencias cada vez más fuertes. Y yo quería descubrir esa intriga. De hecho, mandé más mensajes para tratar de conseguir ese objetivo.
-Ahora lo sabe
-Sí, sé que era de Fernando Goñi porque venía en el sumario.
-La consecuencia fue la acusación de acoso sexual por parte de Cristina Coto
-Estoy sorprendido, porque los mensajes, según el mismo juez, no tienen ningún contenido de ese tipo. De ahí la sentencia de falta de vejaciones por reiteración, que nada tiene que ver con cuestiones sexuales. Su contenido era político y personal, pero nada sexual. Eran bromas y cosas de este tipo.
-¿Sigue creyendo que no tiene motivo alguno para dimitir?
-Yo creo que no, que hay otras personas que tienen más motivos que yo.
-Pero Ovidio Sánchez ya hizo público que le van a expulsar del partido.
-Sí, creo que lo dijo antes de conocer la sentencia. Supongo que lo diría por lo publicado, pero cuando se ha conocido la completa falsedad de las acusaciones de acoso sexual, me imagino que revisará esa idea.
-Si no lo hiciera, ¿se defendería?
-Por supuesto. Estoy esperando la respuesta del partido y, luego, adoptaré las medidas que considere oportunas.
-Pero se puede interpretar que aceptar la condena es dar por buena la denuncia...
-No, porque la condena no tiene nada que ver con las pretensiones que ella tenía, que incluían prisión y cosas muy graves. Yo la admití como una forma de desmontar esa acusación, no de asumir cualquier tipo de comportamiento inadecuado.
Ánimo de defensa
-¿Y a qué puede responder este ataque contra su persona?
-Pues no lo sé. Quizá a la próximidad de las elecciones y la confección de las candidaturas.
-¿Con la intención de sacarle de ellas a toda costa?
-Probablemente.
-¿Alguien está tratando de utilizarlo con fines políticos?
-Pues claro.
-¿Se refiere a Cristina Coto?
-No. Creo que a ella quizás la hayan utilizado, pero la denuncia se hace en una fecha muy concreta y con una acusación totalmente falsa, y es evidente que algo hay detrás, algo contra mí.
-¿Instigado desde Gijón?
-No creo.
-¿Quién cree que puede sacar rentabilidad política de este asunto?
-Pues gente que puede competir conmigo a la hora de ir en las listas.
-¿Vale todo en política?
-Pues al parecer.
-¿Con qué ánimo se encuentra?
-Con el de defenderme.
-¿Insiste, pues en su inocencia?
-Pues claro.
-¿Está convencido de que no existió ningún tipo de acoso?
-No es que lo diga yo, lo dice el juez. El acoso no aparece por ninguna parte.
-¿Este tema le está haciendo mucho daño en lo personal y en lo profesional?
-Claro, pero de lo que se pretendía en principio a esto hay un abismo.
-¿Cuanto tiempo lleva en el partido?
-Desde 1988.
-¿Se ha sentido arropado por los compañeros del partido en Gijón?
-Pues sí, pero no he tenido mucho tiempo, porque esto ha sido todo muy rápido.
-¿Ha hablado con su presidenta?
-Todavía no, pero tengo intención de hacerlo y explicarle, por supuesto, mi punto de vista sobre este asunto.
-Su conclusión es, entonces, que la acusación responde a alejarle de cualquier posibilidad de ir en una lista.
-Yo creo que sí.
-¿Esperaba ir?
-Desde luego que sí, en la regional o en la local.
-¿Hablará con el Partido?
-Sí.
-¿Personalmente, cómo se encuentra ahora?
-Bien, animado. Convencido de que no tengo nada de qué avergonzarme.
-¿Estudia algún otro tipo de defensa al margen de la estricta interna del partido?
-Todo dependerá de la evolución de este tema en los próximos días.
-¿Seguirá acudiendo a la sede del PP como antes?
-Por supuesto. Voy a seguir con mi vida normal.
-¿Esperando la expulsión?
-Lo que espero es que recapaciten. Está más que claro y los hechos así lo acreditan, que ha sido un montaje.
-¿Nunca se había visto envuelto en una situación como ésta?
-Por supuesto que no.
