Izquierda Unida-Bloque por Asturies entró ayer de lleno en la polémica abierta por el Club Deportivo Arenal y su negativa a abandonar los terrenos que ocupan en El Tragamón. Y lo hizo no sólo apoyando las tesis de la entidad futbolística, sino, también, desmintiendo a su socio de gobierno en el Ayuntamiento, que ha defendido el traslado del club a terrenos de La Laboral debido a la ampliación del Jardín Botánico.
Según afirmó a EL COMERCIO Jesús Montes Estrada, coordinador de la coalición y tercer teniente de alcalde, la ampliación defendida anteayer por el edil socialista Pedro Sanjurjo «no se producirá nunca, porque el Botánico tiene ya el terreno suficiente para una ciudad como Gijón y, además, dispone de parcelas, las más cercanas a la Universidad Laboral, suficiente para ganar terreno en el caso de que fuera necesario algo que, según hemos hablado, no ocurrirá en los próximos años, porque aún hay mucho jardín por consolidar».
Tampoco acepta Montes Estrada la versión dada por Sanjurjo a este periódico en el sentido de que «dentro de tres años el Arenal tendrá el mejor campo de la ciudad en la Laboral», ya que esa frase «oculta dos falsedades». Empezando por el final de la declaración del concejal socialista, Montes Estrada afirma que «no puede haber traslado del club a la hondonada de la Laboral, junto al campo de béisbol, porque aún no está claro cuál será el trazado en esa zona del metrotrén, por lo que es evidente que no se puede decidir nada en esas parcelas hasta que no se decida por dónde discurrirá».
Y en cuanto a que el nuevo campo que diseña el Consistorio para el Arenal, cuyos planos fueron esgrimidos por la concejala de Deportes, la también socialista María Teresa Ordiz, en la sesión plenaria del pasado viernes, correspondan «al mejor campo de la ciudad», es, dijo el coordinador de IU, «auténticamente falso, porque lo que está proyectado es un prau y cuatro casetes, que no tiene nada que ver con lo que tiene ahora el Arenal».
«El convenio no se toca»
En ese sentido, Montes Estrada mostró su enfado por lo que considera «una tomadura de pelo», puesto que el Club Deportivo Arenal «tenía ya consignados 72.000 euros en los presupuestos municipales de 2006 para un nuevo campo, presupuesto que la concejala de Deportes redujo a 24.000 euros, que es lo que quiere gastar en ese proyecto del que hablan».
A esas cifras, suma el portavoz de IU la cuantía consignada para el Arenal «en los presupuestos municipales de este año que, tal y como consta en la página 197, son 300.000 euros. Y lo pone bien claro, Club Deportivo Arenal». Por si fuera poco, aún falta el convenio firmado con la Federación Asturiana de Fútbol «de otros 300.o00 euros para el Arenal», no para las nuevas instalaciones del Manuel Rubio «a las que ahora lo quieren destinar».
Por ese motivo, anuncia que bloqueará «cualquier modificación del convenio firmado con la Federación de Fútbol y que lo pone bien claro: el dinero es para el Arenal, no para otro club ni para otras cosas» y pide «que se escuche al club», que ofrece «6.000 metros cuadrados de su parcela a cambio de modernizar las actuales instalaciones».
ctuya@elcomerciodigital.com
