DESAFÍAN el concierto internacional e hipotecan buena parte del futuro de su país las últimas decisiones del presidente venezolano Hugo Chávez. Ese futuro ha sido ideado a la medida de un régimen cesarista y plebiscitario que sustenta tanto su política interior como su acción exterior en la confianza de que el precio del petróleo continuará al alza. El patrocinio chavista de la 'Alternativa bolivariana para las Américas' y del Banco del Sur, como réplica a los tratados comerciales liderados por Estados Unidos para la que cuenta con Bolivia, Nicaragua y Cuba, se encuentra en la base de este nuevo desvarío.
La toma del control operacional de los grandes proyectos de explotación petrolífera en el Orinoco o el anuncio de abandonar el FMI, el Banco Mundial e incluso la Organización de Estados Americanos -en el caso de que ésta censure su propósito de no renovar la licencia a Radio Caracas Televisión- se unen a la compra de misiles anti-aéreos en Bielorrusia o a la creación de empresas mixtas con sociedades chinas e iraníes en un absurdo afán por alentar una alianza global alternativa. Su propósito de integrar a los diversos sectores que le vienen prestando apoyo en un partido único llamado a asegurar la continuidad en el poder, mientras proclama consecutivamente el incremento del salario mínimo y de las pensiones en un 20% y la reducción de la jornada laboral de los trabajadores venezolanos de ocho a seis horas diarias, describe un populismo que simultanea con su prédica bolivariana, comprometiendo en la empresa a países del área que no cuentan ni de lejos con los recursos que a Chávez le brinda el petróleo. Pero, además, la inflación oficialmente reconocida es, en Venezuela, del 12%.
Un dato preocupante que por sí mismo invita a preguntarse qué sería del proyecto de Chávez para Venezuela y de su ambiciosa e infundada agenda internacional si el precio del petróleo no pudiera sostenerlos. La huida hacia delante que parece haber emprendido el presidente venezolano sería la reacción preventiva de quien trata de sortear los riesgos que conlleva toda autarquía con mayores dosis de autarquía.
