Miércoles, 2 de mayo de 2007
Registro Hemeroteca

en

OVIEDO

Oviedo
Carreño vincula la sanción por un cartel electoral al nerviosismo del PP
El Ayuntamiento amenaza a la AMSO con imponerle una multa de «entre 300 y 6.000 euros» por colgar una lona en un edificio catalogado La AMSO recurrirá el expediente que y habla de un «cerco a Paloma»
Carreño vincula la sanción por un cartel electoral al nerviosismo del PP
SECRETARIO. Carreño durante la rueda de prensa que ofreció ayer. / JESÚS DÍAZ
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar
LA PANCARTA
El 24 de abril: La concejala socialista Carmen Caballero solicitó en la sección de licencias del Ayuntamiento el permiso para instalar una lona del 25 de abril al 28 de mayo.

La AMSO-PSOE: Decidió instalarla al no obtener respuesta del Consistorio. Además, no era la primera vez que lo hacía.

El 30 de abril: Recibió una carta firmada por Jaime Reinares en la que le informaba del proceso sancionador.

Amenaza: Con imponerle una multa de entre 300 y 6.000 euros.

Publicidad

El Ayuntamiento ha abierto un procedimiento sancionador a la Agrupación Municipal Socialista por colgar una fotografía de su candidata a la alcaldía, Paloma Sainz, en la Casa del Pueblo. El Consistorio ha denegado la solicitud de una licencia para la instalación del cartel porque tiene «carácter ilegalizable» ya que incumple el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que prohíbe la colocación de elementos extraños en edificios catalogados. Para el secretario de la AMSO-PSOE, Alfredo Carreño, esta decisión es consecuencia del «nerviosismo» del PP porque «no le sale las cuentas y quiere combatirlo con el cerco a Paloma».

Se trate o no de nervios, la cuestión es que el Consistorio ha amenazado a a agrupación con imponerle una multa de «entre 300 y 6.000 euros» si no quita la gran lona. Carreño anunció que recurrirá el expediente y que su intención es mantener el cartel que hay colgado en un balcón del segundo piso y que llega hasta el primero, hasta que se resuelva el recurso. Aunque serán sus asesores jurídicos quienes tomen la última decisión.

Carreño mostró su sorpresa ante la decisión de la Concejalía de Licencias, ya que en campañas anteriores colgaron otros carteles con sus candidatos. «¿Por qué aquí y ahora, y antes y en otros edificios no?»,se preguntó el secretario de la AMSO-PSOE. Y recordó que, en otras ocasiones, se instalaron lonas en el Edificio Histórico de la Universidad, la biblioteca de El Fontán o el propio Ayuntamiento sin que se produjeran situaciones de este tipo.

Rehabilitación

Se defendió diciendo que la AMSO «no atenta contra edificios». Recuperó la casa de Campomanes, mientras el actual equipo de gobierno «derribó El Fontán». La agrupación compró el inmueble en los años 80 e inauguró la rehabilitación en 1990. Y cuando pasen las elecciones realizará mejoras en la fachada «porque estamos preocupados por el estado de los balcones» y aprovechará para subsanar «algún problema en el tejado».

La concejala socialista, Carmen Caballero, remitió a la Concejalía de Jaime Reinares el 24 de abril la solicitud correspondiente para colgar el cartel entre el 25 de abril y el 28 de mayo. Al no obtener respuesta, y no ser la primera vez, el partido decidió instalarla sin pensar que acarrearía problemas. La respuesta llegó el lunes por la tarde, con diez días para presentar un recurso.

Carreño muestra ahora su preocupación por la «obsesión del PP al cerco a Paloma». En su opinión el procedimiento sancionador no viene porque haya un cartel en un edificio protegido ,sino porque en él está la candidata del PSOE y rival de Gabino de Lorenzo.

 
Vocento

Contactar | Mapa web | Aviso legal | Política de privacidad | Publicidad | Master El Correo


Canales RSS