A pesar del paso de los años, Federico Trillo mantiene un importante papel en el funcionamiento interno del Partido Popular. La experiencia política que acumula el ex ministro de Defensa y actual diputado popular ha sido uno de los motivos por los que la dirección de la organización le designó para presidir la comisión de garantías del partido. Este órgano es el responsable de fallar sobre el expediente abierto a los cuatro concejales del PP gijonés expulsados por la dirección local. La decisión, en palabras del dirigente popular, «no llegará hasta después de las urnas», puesto que el partido, reconoce, no quiere interferir en el periodo electoral. Trillo estuvo ayer en Villaviciosa para hacer entrega de los premios de la publicación local 'El llagar de Sobigañu', que este año distinguieron, entre otros, a EL COMERCIO.
-¿Se ha excedido el PP con su oposición al Gobierno?
-Ni mucho menos. La crispación ha sido producida por un Ejecutivo más empeñado en dividir que en sumar. Ha intentado siempre buscar las culpas ajenas antes que reconocer las propias. El PP se ha limitado a responder a esa situación, denunciando aquello que nos ha parecido mal como fue la ruptura del modelo constitucional, el intervencionismo empresarial o la negociación con ETA.
-El PP también negoció con la banda y sin embargo encontraron el apoyo del resto de formaciones.
-En aquella ocasión había una tregua declarada y, en ningún momento, se puede hablar de negociación, como mucho el PP sondeó si ETA estaba dispuesta a abandonar las armas. Desgraciadamente no fue así. El Gobierno socialista, por contra, quebró el pacto contra las libertades en vez de aplicar la legalidad y todos los mecanismos constitucionales contra los terroristas. Está claro que ha preferido recurrir a una política de entendimiento para dejar a ETA más fortalecida que cuando anunció la tregua.
-¿Cree que el Ejecutivo ha hecho todos los esfuerzos posibles para frenar las listas electorales de ANV?
-Hecho en falta una política basada en el imperio de la ley. Es decir, lo que es ilegal se debe declarar ilegal. Esto me suena a política de negociación, a dotes, a pactos tapados...
-¿Insinúa que el diálogo con la banda está abierto todavía?
-No lo sé. Si sé lo que guarda ETA detrás de la negociación. Con los terroristas no hay nada que hablar. Que el Gobierno está en conversaciones es algo palmario y es algo que rechazan la mayoría de los españoles.
-Esos ciudadanos tienen una cita con las urnas el próximo 27 de mayo, ¿deben entenderse estos comicios como unas primarias para las generales de 2008?
-Las elecciones municipales son el mejor ejercicio democrático. Los representantes políticos son votados por el pueblo al que pertenecen. Son unos comicios que tienen su identidad propia como lo tienen las elecciones autonómicas. Dicho esto, no es menos cierto que a la hora de confrontar, las dos grandes fuerzas inciden sobre estos sentimientos otras convicciones. Es decir, entre los que defienden la España constitucional o el Estado de Derecho y los que prefieren apostar por un modelo que presenta fracturas sobre la unidad de España, como es el caso del PSOE.
-¿Qué expectativas de voto tiene el PP en Asturias con Ovidio Sánchez como candidato?
-No conozco cuáles son las intenciones de voto, pero me gustaría que cundiera el ejemplo de Villaviciosa, donde pienso que ganamos por mayoría absoluta.
-¿Ve posible ganar en un feudo que tradicionalmente ha sido del PSOE?
-Esta claro que no puede haber otro objetivo que sea ganar en aquellos territorios donde no gobernamos. Creo que el partido ha hecho un esfuerzo muy importante en Asturias con excelentes resultados gracias al trabajo de Ovidio Sánchez y su equipo.
-Menciona al presidente del PP asturiano, uno de los pocos dirigentes que se ha negado a plantear la reforma estatutaria en la presente legislatura. ¿No es una postura incoherente teniendo en cuenta qué se ha hecho en otras regiones?
-La España de las autonomías tiene una dinámica propia en cada comunidad y el PP respeta las decisiones de sus direcciones autonómicas. La reforma de los estatutos no es una prioridad, salvo para el presidente Zapatero y el Gobierno socialista, que han decidido priorizarlo para responder así al apoyo que han recibido de los nacionalistas catalanes.
-No me negará que en algunos casos han sido los propios dirigentes populares quienes han impulsado esas reformas.
-Dónde tenemos responsabilidades de gobierno hemos tendido la mano y negociado, pero siempre manteniendo el respeto al marco constitucional.
-Como portavoz del grupo popular en la comisión Constitucional del Congreso sabe que hay contenidos del Estatuto de la Comunidad Valenciana que están esperando la resolución del Alto Tribunal.
-Puedo asegurar que ese texto es 100% constitucional. Algo que no ocurre con el Estatuto catalán que tiene pendientes seis recursos, entre ellos la del PP, cuatro comunidades y el Defensor del Pueblo.
-¿Las autonomías que no hayan impulsado esas reformas tienen motivos para estar preocupadas?
-No puede entenderse como una carrera a ver quién llega antes. Son sus representantes quién tienen que decidir el momento adecuado de abordar la reforma.
-Usted es el presidente del comité nacional de derechos y garantías del PP que debe decidir sobre los expedientes abiertos a los ediles expulsados en Gijón. ¿Tienen alguna resolución adoptada?
-Procuro y exijo cierta reserva porque están en juego los derechos fundamentales de los militantes. No me gusta, por tanto, aventurar pronunciamientos que no se han tomado. Además, en el periodo electoral no es bueno incidir con decisiones que pueden alterar el entendimiento y el diálogo.
-Deduzco de sus palabras que no habrá una decisión hasta después de las urnas.
-Es muy probable que así sea.
-¿Tiene el PP motivos para arrepentirse de su política exterior durante sus años de gobierno como la intervención en Irak?
-En absoluto. Hay una diferencia entre la política y la oposición del PP y el PSOE. En todas las etapas hemos apoyado la decisión que adoptara el Gobierno independientemente del marco donde se produjeran esas actuaciones. Con el PSOE no ha sido así. Ha hecho un ejercicio de enorme demagogia. La retirada de Irak, tal y como se hizo, creemos que fue errónea y un engaño a los españoles, ya que se compensó con la misión de Afganistán que empezó en mi etapa. Hoy se han multiplicado por tres los efectivos y tenemos la creencia de que sólo les ha servido como coartada ante los ciudadanos.
