«Estas elecciones deberían hacer historia, pero historia de la buena, porque en ellas los españoles podemos hacer descarrilar con nuestro voto la negociación política del Gobierno con ETA». Así se expresó ayer en Asturias el portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, que trajo al Principado por partida doble -participó en sendos actos políticos en Salinas y Pola de Siero- el mensaje de que los elementos de decisión a la hora de emitir el voto el 27-M no deben ser estrictamente locales o autonómicos, sino que ha de tenerse en cuenta la situación política nacional, especialmente lo referido a la relación entre el Ejecutivo socialista y la banda terrorista.
Por eso, además de la posibilidad de elegir concejales y parlamentarios regionales, los electores tendrán, según el dirigente popular vasco, «dos proyectos alternativos sobre la mesa»: uno de ellos, el que quienes creen «que el futuro de España pasa por un acuerdo político con ETA»; el otro, que es el del PP, el de quienes defienden «que nuestro proyecto se llama España y que España es una gran nación».
Ante esa tesitura, Mayor Oreja reclamó a los votantes que el día 27 hagan oír «una voz clara, rotunda y que no debe dejar ninguna duda: que los asturianos no quieren que el futuro de España esté en una negociación que se desarrolla en una mesa de trileros, de tramposos».
En esa mesa, el eurodiputado popular adjudicó a los representantes del Gobierno el papel de «mentirosos», que buscan «engañar a los terroristas»; pero, en su opinión, «a una organización terrorista no se le puede mentir. Se le puede y se le debe derrotar». Por eso desde el PP «no queremos cambiar a ETA; queremos derrotar a ETA y queremos cambiar a un presidente del Gobierno que necesita a ETA para su proyecto político».
Elogios a Sánchez
Otra de las mentiras que Mayor Oreja ve en el Ejecutivo del PSOE es la de «inventar nuevas naciones y realidades nacionales» por su «necesidad de aproximarse al proyecto de ETA» con vistas a negociar con la banda. Una crítica referencia al proceso de reforma de los estatutos de autonomía que vino acompañada de un elogio al presidente regional de su partido que más se cerró en banda a la posibilidad de participar en el mismo, Ovidio Sánchez.
«Ovidio ha sido, probablemente, el presidente del Partido Popular en una comunidad autónoma que mejor ha entendido que esas reformas de los estatutos eran un pretexto del Gobierno para aproximarse a ETA», afirmó el político vasco, cuyo análisis no deja en muy buen lugar a otros 'barones' populares que sí han participado, y liderado en algunos casos, las modificaciones estatutarias en sus regiones. Las reformas, aseguró, tenían «la mala intención de esconder la negociación con ETA» y formaban parte del «largo preámbulo» de una situación como la que hoy se vive, con la posibilidad de que el entorno de la banda vuelva a los ayuntamientos vascos al admitirse numerosas candidaturas de Acción Nacionalista Vasca (ANV), para las que ya se ha pedido el voto desde la dirección de Batasuna.
En declaraciones realizadas antes del primero de sus actos políticos en Asturias, Mayor Oreja expresó su escepticismo sobre la posibilidad de que se anulen todas las listas de ANV, porque «eso depende del fiscal general», que a su entender «forma parte esencial del proceso». Por eso concluyó que «la única forma de rectificación del PSOE» es el resultado electoral en toda España les aleje del poder».
jrenguita@elcomerciodigital.com
