Frente a las dificultades que el pacto de gobierno entre PSOE e Izquierda Unida puede encontrar en el Principado debido a las exigencias de la coalición, en el ámbito municipal el terreno parece mucho más allanado y ambas formaciones dan por hecho, a falta de la decisión oficial de sus ejecutivas, que habrá un acuerdo para facilitar la gobernabilidad a la fuerza más votada de la izquierda en los ayuntamientos. El coordinador general de IU de Asturias, Jesús Iglesias, declaró ayer que «imagino que el tema será mucho más fácil» que en lo referido al Gobierno regional, ya que «el interés es mutuo».
En la misma línea, el secretario de Política Municipal de la Federación Socialista Asturiana (FSA-PSOE), Benjamín Gutiérrez, dijo «confiar» en una reedición del acuerdo alcanzado cuatro años para los ayuntamientos y aseguró que los socialistas «estamos en esa disposición». De hecho, avanzó que esa será su propuesta en la reunión que celebrará mañana la ejecutiva de la FSA y que «confío en que sea la postura de inicio» de su partido cuando abra las negociaciones con IU.
El optimismo desaparece a la hora de analizar cómo pueden desarrollarse las conversaciones para reeditar el pacto por el que ambas fuerzas comparten el Ejecutivo del Principado. Al desencuentro público protagonizado ayer en Canal 10 por el portavoz parlamentario socialista, Fernando Lastra, y el consejero de IU Francisco Javier García Valledor se unen unas posturas aparentemente inflexibles de las dos organizaciones. «Contra el vicio de pedir está la virtud de no dar», afirmó ayer el secretario de Organización de la FSA, Jesús Gutiérrez, en referencia a las reivindicaciones que su socio viene planteando desde hace semanas como irrenunciables para suscribir un nuevo pacto. En cualquier caso, el número dos de la FSA explicó que «hasta el jueves -día en que se reúne la ejecutiva de la formación- no se va a tomar ninguna determinación».
Jesús Iglesias tiene clara su respuesta a los socialistas: «Si después de haber perdido un diputado y quedar por detrás del PP en número de votos creen que vamos a ir a hablar con ellos con menos aspiraciones que hace cuatro años, que no se molesten en llamarnos». Como en el caso del PSOE, será la ejecutiva de IU, que se reunirá hoy mismo, la que determine la posición oficial de la coalición ante los pactos postelectorales, que también debe coordinar con las dos fuerzas con las que concurrió de forma conjunta a los comicios, el Bloque por Asturies y Los Verdes.
Aunque, como sucedió hace cuatro años, pueda nombrarse una misma comisión negociadora para cerrar el acuerdo entre las dos fuerzas tanto en el ámbito local como en el autonómico, el plazo del que se dispone en el primero de los casos es mucho más corto, ya que la fecha para la constitución de las nuevas corporaciones locales es cerrada, el próximo día 16 de junio. Cualquier pacto debe escenificarse ese día, que es en el que se eligen los alcaldes, aunque puedan prolongarse las negociaciones para el caso del Principado, al igual que pasó en 2003.
Por ello, según el secretario de Política Municipal de IU, Alberto Tirador, «tendríamos que iniciar los primeros contactos de inmediato». Unos contactos que, personalmente, se muestra partidario de que fructifiquen, «porque eso haría posible que hubiera un buen número de gobiernos de la izquierda». A su organización, en concreto, «nos permitiría duplicar nuestro número de alcaldes y, posiblemente, participar en otros ayuntamientos».
Las premisas
De repetirse las premisas del acuerdo de hace cuatro años, las dos fuerzas facilitarían que pudiera gobernar la que entre ellas hubiese obtenido el mayor número de votos. Para la otra, la opción de formar parte del equipo de gobierno o limitarse a apoyos puntuales se dejaría a criterio de las organizaciones locales.
Eso supondría que IU no podría aspirar a las alcaldías de los lugares en que fue superada en apoyo electoral por el PSOE, como es el caso de Ribadesella. También para los socialistas, según Benjamín Gutiérrez, «el pacto con IU tendría un coste muy importante, como es renunciar a Lena, donde estamos empatados en número de concejales, como también en Degaña». Concluye por ello que los términos citados del pacto constituyen «una propuesta generosa por nuestra parte». Al margen de estos casos puntuales, el secretario de Política Municipal de la FSA considera que «el balance de los acuerdos con Izquierda Unida en los ayuntamientos en estos últimos cuatro años, pese a las pequeñas diferencias que ha habido, es positivo», por lo que «me gustaría que continuaran». No quiere Gutiérrez, de todos modos, dar la sensación de que son ya una cosa hecha: «Estos acuerdos nunca son fáciles, porque las realidades son distintas en los diferentes concejos, y también las circunstancias personales de los candidatos», advirtió.
