Miércoles, 30 de mayo de 2007
Registro Hemeroteca

en

POLÍTICA

Politica
PSOE y PP descartan eliminar las tres circunscripciones electorales en Asturias como reclama Izquierda Unida
La coalición planteará a los socialistas la supresión del actual modelo como condición para reeditar el pacto de gobierno Los partidos mayoritarios creen que los efectos electorales de la división «son coyunturales y pueden beneficiar a cualquiera»
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

Izquierda Unida-Bloque por Asturies-Los Verdes se va a quedar sola a la hora de defender una única circunscripción electoral para Asturias tras las elecciones autonómicas del pasado domingo. Ni el Partido Popular ni el Partido Socialista tienen previsto modificar su posición lo que deja fuera del escenario político asturiano la supresión de las tres circunscripciones actuales durante la próxima legislatura.

Esta dificultad no va a desanimar a la organización que dirige Jesús Iglesias. IU-BA-LV tiene previsto trasladar esta reivindicación al previsible diálogo con los socialistas para negociar la reedición del pacto de gobierno. No obstante, la coalición alberga pocas esperanzas de lograr su objetivo, que ya pusieron encima de la mesa hace cuatro años y se encontró con la negativa socialista. El teórico entendimiento entre las dos fuerzas políticas sería respaldo suficiente para reformar la vigente ley electoral autonómica. Otra cosa sería incluir esa modificación en el nuevo Estatuto de Autonomía, lo que requeriría una mayoría de tres quintos de la Cámara, algo que, a juzgar por la voluntad manifestada por el PP, parece inviable.

En Izquierda Unida existe el convencimiento de que los dos grandes partidos no modificarán sus planteamientos porque les beneficia el dibujo actual. «Es el único argumento que sostiene su negativa», asegura la diputada de la coalición Noemí Martín.

La justificación a la que siempre han apelado los dos grandes partidos sigue sin convencer a IU. PSOE y PP insisten en que mantener las tres circunscripciones es la única manera de que las alas no estén discriminadas. «Es muy poco sólido mantener ese discurso a estas alturas», sostiene Martín, quien recuerda que en su condición de diputada ha representado en la Junta General los intereses tanto del centro como de las dos alas, «de igual manera que los representantes elegidos por estas circunscripciones».

En la última legislatura, recuerda la diputada de la coalición, Alejandra Cuétara fue la cabeza de lista por el Oriente del PP y, sin embargo, era la portavoz del grupo parlamentario en la comisión de Economía. Lo mismo ocurre con Fernando Lastra, uno de los representantes del PSOE por Occidente que fue, durante los últimos cuatro años, portavoz de los socialistas en la Cámara. Mantener el actual modelo es, según los criterios de IU-BA-LV, «injusto y antidemocrático» desde el punto de vista electoral. En la actualidad, asegura Noemí Martín, entrar en el Parlamento requiere un mínimo de un 3% de los votos en cada circunscripción, un objetivo que la coalición puede superar sin dificultad. Sin embargo, esos votos de las alas no les reportan representación alguna y sí podrían hacerlo de sumarse a los de la zona central. «Nuestras posibilidades con este sistema son menores», explica la diputada.

No obstante, hay un dato objetivo que no acepta discusión. La existencia de las tres divisiones zonales sólo ha perjudicado en los comicios del domingo al PP que, a expensas del recuento del voto emigrante que se realizará hoy, es la formación más votada por los asturianos, aunque logra un diputado menos que el PSOE. Con una única circunscripción la organización presidida por Ovidio Sánchez habría obtenido 21 escaños, uno más de los que, 'a priori', les han otorgado las urnas.

Discursos ventajistas

A pesar de este factor, el PP considera que no debe alterar el discurso que ha mantenido tradicionalmente. El secretario general de los populares, Reinerio Álvarez Saavedra, destaca la «igualdad y el equilibrio» que garantiza la Ley D' Hont y descarta cambios.

Asegura Saavedra que su partido no puede plantear su apoyo a un cambio de la norma electoral «en términos de beneficio» y añade que el 'premio' oscila de un proceso electoral a otro. Es decir, no siempre obtienen ventaja los mismos.

Rara vez están de acuerdo el PP y el PSOE, pero parece que sí hay consenso cuando se habla de eliminar las tres divisiones territoriales. Fuentes socialistas afirman que los resultados de los últimos años en las urnas demuestran que los beneficios están en función de coyunturas. Esgrimen, en este sentido, el triunfo que se hubiera producido hace cuatro años cuando la ventaja global hubiera correspondido a los socialistas.

Si bien nadie de la FSA reconoce abiertamente su negativa a aceptar una circunscripción única, admiten que «las cosas van a seguir por el mismo camino», salvo sorpresas. Al igual que sostiene el PP, los socialistas creen que el modelo actual de distribución territorial garantiza que, al menos, cinco personas en el caso del Oriente y seis en la zona occidental representarán a las alas. Una aseveración que, a juicio de IU, es «falsa, errónea e interesada». «Cada vez tiene menos sentido en una Asturias de un millón de habitantes y con las infraestructuras actuales», señalan los dirigentes de la coalición ante el empeño de los grandes partidos de mantenerse en sus trece.

 
Vocento

Contactar | Mapa web | Aviso legal | Política de privacidad | Publicidad | Master El Correo


Canales RSS