IU advirtió ayer a los socialistas que mantendrá su rechazo a las torres proyectadas en la zona de Poniente aunque se produzca en las próximas semanas un nuevo pacto de gobierno. Es más, la formación política da por hecho que ése será uno de los «desacuerdos pactados» de la próxima legislatura si las negociaciones entre los hasta ahora socios fructifican después del 16 de junio.
Jesús Montes Estrada recalcó que el proyecto estrella de Paz Fernández Felgueroso para los próximos cuatro años, vinculado al desarrollo urbanístico del plan de vías, «no nos gusta».
Según explicó, la coalición juzga «absolutamente desproporcionada la altura de los edificios del Nueva York que se quiere crear en un espacio tan pequeño como el liberado por el soterramiento de las vías». Con ese diseño urbanístico, opina que el nuevo barrio que surgirá de la supresión de la barrera ferroviaria en el Oeste generará «una zona tan muerta» como el tramo que va de Marqués de San Esteban a Moreda.
«A IU nos gustan los barrios más compactos, intensos y que potencien las relaciones personales como sucede con el de Moreda», aseguró Montes para contraponerlo a patrones como los del polígono de Pumarín y Montevil.
El coordinador local IU criticó además que con la solución de la torres proyectadas a lo largo de Juan Carlos I «se pretende obtener plusvalías para un soterramiento de medio pelo». Aprovechó asimismo para pedir que no se hipoteque un hipotético soterramiento de las vías más allá de Moreda y se garantice el desdoblamiento de la avenida de Juan Carlos I desde el puente de La Braña hasta Puente Seco en Veriña.
Preguntado acerca de cuál será su voto y el de su compañero de escaño Francisco Santianes el día de la investidura de Felgueroso, afirmó en un claro intento de marcar distancias: «A día de hoy en lo personal no tengo claro qué hacer».
«Verdor político»
El portavoz de IU aseguró que el apoyo o la abstención en el Pleno de los dos concejales -«que vinculará en un 70 u 80% los pasos a seguir en el Ayuntamiento- resultará de lo que «nos digan los afiliados en la asamblea del día 13», convocada ex profeso para definir la estrategia del partido y sus fuerzas coaligadas en el próximo mandato.
Sobre la oferta de acuerdos puntuales lanzada por la candidata del PP en su reaparición postelectoral, afirmó que ambos partidos «no tienen nada que ver en lo ideológico y sólo caben coincidencias con ellos en asuntos de tipo instrumental». Además, volvió a reiterar que Pilar Fernández Pardo demostró «poca cintura y verdor político» al decir que sólo contemplaba un acuerdo de gobierno con ediles de URAS-PAS. El edil también criticó que los populares «no tienen firmeza en sus posicionamientos políticos».
