Sábado, 9 de junio de 2007
Registro Hemeroteca

en

ECONOMÍA

ECONOMÍA
El Constitucional admite a trámite la demanda contra el impuesto de grandes superficies del Principado
El recurso señala que el Gobierno regional no tiene competencia para establecer el tributo
El Constitucional admite a trámite la demanda contra el impuesto de grandes superficies del Principado
IMPUESTO. Clientes en el interior de una de las grandes superficies que operan en la región. /E. C.
Imprimir noticiaImprimirEnviar noticiaEnviar

Publicidad

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite la cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) sobre el impuesto a las grandes superficies, creado por el Gobierno asturiano en 2002 y que entró en vigor en 2003.

La Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (Anged) informó ayer de que la admisión de la cuestión de inconstitucionalidad se produce tras la presentación de un recurso suyo contra un reglamento de desarrollo de la norma que estableció el nuevo impuesto.

Anged consideró en su recurso que el Gobierno autonómico carece de competencias para establecer el tributo, que se vulnera la libertad de empresa, que se rompe el principio de igualdad en el sostenimiento de los gastos públicos y que se quiebra el principio de seguridad jurídica.

El recorrido de este impuesto ha estado lleno de obstáculos. Fue incluido por primera vez en la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos de 2003. Poco después, fue recurrido por el Gobierno de la nación ante el Tribunal Constitucional. La razón de fondo es que los hipermercados ya soportan tasas como el IBI y el IAE. El segundo impedimento lo encontró a mediados de 2005 cuando el Consejo de Gobierno dio luz verde al decreto que desarrolla la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos. En esta ocasión, como ya ha quedado dicho, Anged recurrió el decreto ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias. El motivo fue prácticamente el mismo que movió al Ejecutivo nacional a llevar la ley ante el Tribunal Constitucional. Considera que «el impuesto grava materias ya gravadas en otros tributos». A su juicio, «es injusto y discriminatorio porque sólo se aplica en un sector del comercio y afecta a la competencia, pues los ingresos caen un 25%».

Sólo en 2005, el Principado recaudó seis millones de euros mediante esta tasa.

Anged agrupa a 16 compañías de distribución y grandes superficies : AKi, Alcampo, Aldeasa, C&A, Carrefour, Conforama, El Corte Inglés, Grupo Cortefiel, Grupo Eroski, FNAC, Hipercor, Ikea, Leroy Merlin, Media Mark, PC City y Toys 'R' Us.

 
Vocento

Contactar | Mapa web | Aviso legal | Política de privacidad | Publicidad | Master El Correo


Canales RSS