Primera bronca política, y ni siquiera se ha reanudado completamente la actividad municipal. Pero el PSOE y sus socios de gobierno, IU-BA-Los Verdes, se han enfrentado ya al PP, y lo han hecho por el número de concejales que, durante esta Corporación, contará con un sueldo pagado por el Ayuntamiento. Era una de las cuestiones que debían debatir ayer los tres grupos y varias horas de reunión no sirvieron para llegar a ningún acuerdo. Todo lo contrario: las posturas están muy enfrentadas y será complicado que hoy, cuando se reanuden las negociaciones, pueda cerrarse un pacto.
El principal motivo de enfrentamiento es la decisión del PSOE de evitar las semiliberaciones. En los últimos cuatro años, el PP contó con una única liberación completa -la de la portavoz, Pilar Fernández Pardo, dotada entonces de 43.000 euros anuales- y decidió dividir las otras tres en seis liberaciones parciales. Cada una de ellas ascendía a 32.250 euros. Pero los socialistas consideran que los ediles que reciban remuneración del Ayuntamiento deben «dedicarse exclusivamente a la vida municipal», según ha podido saber EL COMERCIO de fuentes del PSOE. Por eso, ofrecen al PP cuatro liberaciones completas, sin posibilidad de repartirlas.
Los populares no aceptan la oferta y la interpretación que hacen de esa decisión es muy distinta a la que plantean los socialistas. Fuentes de la formación aseguran que la intención del PSOE es «obstaculizar» la labor de la oposición, ya que si sólo cuatro de sus concejales pueden tener un sueldo del Ayuntamiento, los otros ocho no podrán dedicar el tiempo necesario al grupo municipal. Por eso, Pilar Fernández Pardo llegó a plantear en las conversaciones de ayer la posibilidad de que todos los ediles no liberados pudieran cobrar una cantidad fija al mes (que podría estar entre los 1.500 y los 2.000 euros), algo que el equipo de gobierno descartó completamente. A eso se suman dos cuestiones. Por un lado, el hecho de que, en el próximo mandato, el número de comisiones de Pleno se verá reducida, ya que la intención del equipo de gobierno es fusionar alguna de las cinco existentes: Hacienda, Medio Ambiente, Participación Ciudadana, Urbanismo y Políticas Integrales.
Menos consejeros
Y, por otra, que en los consejos de administración de las empresas municipales se reducirá el número de representantes políticos. Si hasta ahora era de 4 por el PSOE, 4 por el PP y uno por IU, un informe jurídico que limita el número de consejeros a siete en total cambiará esas cifras por un 2-2-1. De esta forma, los concejales no liberados obtendrían menos dietas que en la anterior Corporación. Así las cosas, mientras el PP critica que «todos los concejales del PSOE e IU puedan estar liberados», con un sueldo que rondará los 3.600 euros mensuales (unas 600.000 pesetas), el PSOE defiende que «la propia ley pone restricciones para las dedicaciones parciales, y no admite que cualquier concejal pueda tenerla».
No parece que las posturas puedan acercarse hoy, más aún teniendo en cuenta que hay otros puntos de desacuerdo, como el número de secretarias o asesores que se permitirá tener a cada grupo, así como el espacio reservado en la Casa Consistorial para cada partido. La oferta del equipo de gobierno es que el PP pueda mantener a sus dos secretarias y sumar un asistente más (en la anterior Corporación tuvo uno solo, puesto ocupado por Luis Crego, que ahora es concejal). Será la misma situación para el PSOE, mientras que IU podría mantener dos secretarías y un asesor del grupo municipal.
Tampoco están de acuerdo los populares con el espacio del que disponen en el Ayuntamiento. Aseguran que existe una «desproporción» respecto a IU y que necesitan unos despachos más amplios. Pero esta petición ya ha recibido la negativa por parte del equipo de gobierno. Acabe como acabe la negociación, hoy está previsto que se anuncien públicamente una decisiones que serán ratificadas el viernes en el Pleno. Una sesión plenaria que, seguro, estará de nuevo protagonizada por la bronca entre gobierno y oposición.
