Los socios de gobierno, PSOE e IU, rechazaron ayer de forma definitiva las pretensiones del PP en cuanto al número de concejales con dedicación exclusiva, los ingresos de los no liberados y el espacio de trabajo que tienen en la Casa Consistorial. El equipo de gobierno tan sólo aceptó una mejora en las dietas que recibirán por asistencia a Plenos, comisiones y otros órganos colegiados del Ayuntamiento.
De esta forma, comienza la organización de la nueva Corporación y lo hace ya con enfrentamientos, aunque los populares han dejado claro que no harán de esta cuestión su «caballo de batalla». El principal problema ha surgido por el número de concejales liberados: podrán estarlo todos los del equipo de gobierno (esto es, los doce del PSOE y los dos de IU), y cuatro del PP. Pero sin semiliberaciones. Es decir, se elimina en esta ocasión la posibilidad de las dedicaciones parciales, que sí existieron en la anterior Corporación. De esta forma, sólo cuatro de los doce ediles populares percibirán sueldo del Ayuntamiento y el resto tan sólo cobrarán las dietas por las comisiones o Plenos a los que asistan.
Dedicación exclusiva
El PP no estaba de acuerdo. En los últimos cuatro años, el grupo contaba con una liberación completa y seis parciales (éstas suponen cobrar el 75% del sueldo, no el 50%). Y pretendían seguir con la misma fórmula. Pero el equipo de gobierno se ha opuesto. Con la filosofía de que «quien se dedique a la política debe hacerlo de forma exclusiva» no dan la opción de que algún concejal pueda percibir un sueldo público y mantener, al tiempo, su profesión durante algunas horas. Pilar Fernández Pardo intentó plantear alternativas durante las dos sesiones de la negociación que han mantenido los tres portavoces. Porque, con la nueva situación, asegura que «con un concejal más que en la anterior Corporación, vamos a percibir menos dinero». De hecho, si hace cuatro años recibían 277.494,22 euros al año para sus concejales, ahora serán 218.000. Esto significan 55.000 euros menos, exactamente el sueldo de un edil.
Sí ha conseguido, por contra, que suban las dietas. Los ediles no liberados (es decir, ocho del PP) cobrarán 300 euros por cada Pleno y 150 euros por comisión, juntas rectoras o consejos de administración. Evidentemente, los que gocen de dedicación exclusiva no cobran estas dietas. A pesar del incremento aprobado (el Pleno se 'pagaba' hasta ahora a 260 y las comisiones, a 130), los populares comparan la situación con Oviedo, donde también se originó polémica por la asignación de fondos a la oposición -en ese caso del PSOE-, pero donde «ningún concejal cobra menos de 1.000 euros». De hecho, la intención aquí era esa: que todos pudieran tener un sueldo fijo. La propuesta no prosperó.
En Gijón, los no liberados se quedarán lejos de esa cifra, teniendo además en cuenta que el número de comisiones se ha reducido a cuatro y que los consejos de administración de las empresas municipales también tendrán una menor representación de concejales. Eso significa que se reducen las posibilidades de cobrar dietas y que «un concejal del PP puede cobrar 500 euros brutos al mes». Por su parte, los nombres de los cuatro que se dedicarán exclusivamente a la política municipal serán decididos hoy, en una junta directiva local extraordinaria del PP. A falta de propuestas y debates, tres de esos nombres parecen claros: Eduardo Junquera, Manuel Pecharromán y Luis Crego. Quedaría aún uno más, teniendo en cuenta que Pardo no percibirá sueldo del Ayuntamiento, ya que ya cobra como senadora.
«Mercadeo e imposición»
El portavoz del PSOE, Pedro Sanjurjo, evitó ayer entrar en polémicas y se limitó a asegurar que «el PP está en desacuerdo» con las decisiones adoptadas. Pilar Fernández Pardo dio más explicaciones, empezando por calificar de «mercadeo» las negociaciones mantenidas durante las últimas semanas por PSOE e IU para sellar el pacto de gobierno y de «imposición» todas las cuestiones referentes a los sueldos. La portavoz del PP insistió una y otra vez en que «nos merman las dotaciones económicas», pero también dejó claro que «eso no significa que vayamos a dejar de trabajar. Vamos a realizar la misma labor de oposición de forma responsable».
Pardo comparó la situación de su grupo con la del PSOE: «Algunos califican a la alcaldesa de magnánima. Y lo es con ella misma y sus concejales, que sí se han aprobado buenas dotaciones económicas». Pero fue más allá de los sueldos, ya que sus pretensiones incluían lograr un mejor lugar para trabajar. Pardo se quejó de la falta de espacio que sufren ahora, con unas instalaciones iguales a las de IU, «ellos para dos concejales y nosotros para 12». Los populares incluso habían planteado la posibilidad de ubicarse en las dependencias municipales del Hotel Madrid, idea que fue rechazada por el equipo de gobierno. «El reparto de espacios debería ser proporcional al número de concejales», insistió Pardo.
«Cicateros», «rácanos», «falta de talante». Fueron las palabras más escuchadas durante la rueda de prensa de Pilar Fernández Pardo, convencida de que la filosofía seguida por el PSOE es la de «a la oposición, cuanto menos, mejor». De hecho, Pardo aseguró que, durante las conversaciones mantenidas con el equipo de gobierno, la alcaldesa llegó a asegurar que «no se puede pretender vivir dignamente siendo concejal de la oposición».
Comisiones
Con polémica o sin ella, estas retribuciones serán aprobadas en el Pleno de mañana, así como la formación de cuatro comisiones permanentes: Hacienda, Administración Municipal, Formación y Empleo (presidida por Santiago Martínez Argüelles); Urbanismo e Infraestructuras (Pedro Sanjurjo de presidente); Participación Ciudadana, Políticas Integrales, Vivienda y Deportes (Francisco Santianes, presidente); Movilidad, Seguridad Ciudadana y Medio Ambiente (Begoña Huergo de presidenta). En cada una de ellas seguirá habiendo cuatro representantes del PSOE, cuatro del PP y uno más de IU.
