El equipo de gobierno, a través de su portavoz, José María Pérez, retó ayer públicamente a Pilar Fernández Pardo a hacer públicos sus ingresos en política tanto en el Ayuntamiento como en el Senado. El concejal manifestó de ese modo el malestar de PSOE e IU sobre «las insinuaciones» de la presidenta del PP de Gijón y portavoz municipal sobre el posible enriquecimiento de algunas personas en el Ayuntamiento durante los últimos años.
«Igual que ella insinúa que otros se están lucrando de la actividad pública, seguro que no le importa decirnos lo que gana ahora que parece que también quiere dar el salto a la política regional», ironizó el edil de Promoción Económica y Turismo.
Pérez lanzó el desafío con el certificado de retenciones e ingresos de la alcaldesa correspondientes al último ejercicio, en el que se reflejaba una cantidad anual bruta de 69.033 euros. Este documento contable le sirvió al portavoz de la junta de gobierno para corregir las cifras ofrecidas sobre el sueldo de la regidora y anunciar que sus percepciones brutas para este año serán de 69.400 euros. También para anticipar que las subidas anuales de los emolumentos de la primera autoridad municipal se harán, a partir de ahora, con arreglo a la subida del IPC (en torno a un 2%).
El edil socialista explicó que anteayer Pedro Sanjurjo habló de 71.000 euros tomando erróneamente como referencia lo que cobran los funcionarios de mayor nivel del Ayuntamiento, quienes perciben complementos por productividad que no se aplican a Paz Fernández Felgueroso. «Hay funcionarios que ganan más que la alcaldesa y los concejales», remarcó el portavoz del equipo de gobierno.
Volviendo a la líder de los populares gijoneses, José María Pérez manifestó su sorpresa por el hecho de que «tras un mes y medio de sequía informativa por parte del PP, la principal preocupación de este partido sea el dinero». El edil aseguró, en tono sarcástico, que las protestas de la jefa de la oposición tras un largo periodo de silencio «al menos permiten ver que está perfectamente de salud e incorporada a la vida municipal».
La frase
El concejal negó que la alcaldesa hubiera dicho en la junta de portavoces, tal y como defiende Pardo, la siguiente frase: «No se puede pretender vivir dignamente siendo concejal de la oposición». La versión matizada sobre dicha frase, en el seno del equipo de gobierno, es que fue la propia portavoz del PP quien la deslizó en una conversación telefónica con la regidora gijonesa, a la que ésta habría respondido que «la dignidad no la da el nivel de salario».
Para el equipo de gobierno la concejala y senadora del PP «tergiversa la realidad a su conveniencia» y tras este episodio en Alcaldía no se descarta la posibilidad de grabar las llamadas telefónicas de Pardo para que no vuelvan a darse este tipo de equívocos. En la misma línea que la alcaldesa, el portavoz de la junta de gobierno lamentó que Pardo «asocie dignidad y emolumentos cuando la dignidad la da haber resultado elegidos y ratificados por los ciudadanos en las urnas». «No vamos a recordarle a Pilar que no se viene a vivir de la política, como dicen sus compañeros de Oviedo con los que la dirección nacional de su propio partido la hacen a menudo compararse», agregó.
Por otro lado, Pérez defendió que tanto PSOE como IU están por la labor de que las retribuciones de los concejales del Ayuntamiento sean dignas y satisfactorias, algo que en su opinión está recogido en el acuerdo adoptado en junta de portavoces.
Recordó que el PP fue renunciando a las remuneraciones del acuerdo suscrito en 2003 «porque con ello entendía que se podía realizar perfectamente la labor opositora», algo que se ha tenido en cuenta al formular la propuesta para el actual mandato. Respecto a la base de dicha propuesta, que sólo permite al PP tener cuatro concejales liberados, valoró que es «incluso generosa, porque contempla dedicaciones a tiempo completo de los ediles de la oposición que en la anterior legislatura eran parciales».
Por último, acusó a la dirigente popular «de tener algún compromiso que le obliga a hacer maniobras» y le recordó que «no ganar las elecciones implica no tomar decisiones por los demás».
