El gobierno en minoría de César Movila en Noreña ha comenzado del peor modo que podía hacerlo. Los partidos de la oposición rechazaron en la sesión plenaria de ayer todas sus propuestas, han dejado al municipio sin comisiones informativas y a los ediles que se pretendía liberar sin su asignación salarial. La consecuencia más inmediata es que el alcalde tendrá que volver a su puesto de trabajo en el Hospital Central de Asturias, y que aquellos temas cuyo paso por comisión es obligatorio se paralizarán.
Sólo uno de los puntos de la sesión plenaria de ayer tuvo un apoyo unánime, la revocación de las liberaciones del mandato anterior. En el resto, el PSOE se quedó solo.
Incluso la periodicidad de los plenos, que el regidor proponía cada dos meses, tuvo el rechazo de todos los grupos políticos de la oposición.
El alcalde entregó el miércoles, dos días antes del pleno, su propuesta a los grupos políticos. Tanto IU como el PP consideraron que se les había dejado muy poco tiempo para estudiarla. Movilla defendió en el pleno las razones para sus planteamientos: la gobernabilidad del municipio, que el Ayuntamiento pueda seguir ofreciendo sus servicios y, a raíz de la ruptura del pacto con IU, el establecimiento de un organigrama similar al del pasado mandato.
Movilla planteó reducir las comisiones informativas a cuatro: Urbanismo, Medio Ambiente, Infraestructuras y Servicios; Cultura, Festejos, Turismo y Deportes; Asuntos Sociales, Mujer y Juventud, y Hacienda, Patrimonio y Recursos Humanos. En cuanto a su formación, estarían todas presididas por el alcalde, con dos miembros del PSOE, dos del PP y uno de Uras y de IU. La oposición las rechazó. El PP, según el portavoz Miguel Ángel Fuente, porque no hubo negociación, e IU, como explicó el portavoz de la coalición Borja Ortea, porque ha supuesto un agrupamiento respecto al mandato anterior, en el que había siete, además de unir en ellas áreas muy dispares. Uras se abstuvo.
Por otra parte, el alcalde propuso las designaciones de representantes en órganos colegiados como el Consejo Escolar, Cogersa, etcétera, con una mayoría de ediles socialistas, a los que, en algún órgano, se sumaba a Borja Ortea. Todos lo rechazaron porque consideraron que debería incluirse al resto de partidos.
En cuanto a los cargos y retribuciones, el punto más polémico de la sesión plenaria, Movilla proponía la dedicación exclusiva del alcalde con 46.600 euros anuales en 14 pagas; la dedicación parcial de un edil 30 horas semanales con una retribución de 15.609 euros al año; y otros dos cargos de dedicación parcial con 20 horas y una retribución de 10.406,40 euros anuales.
El alcalde dijo que, con la reducción de su propio sueldo, la bajada del precio de las horas, y el hecho de que se trabajen 19 horas menos, el municipio se ahorraría este mandato 21.221,3 euros con respecto al pasado.
Todas las retribuciones fueron rechazadas. El portavoz de IU, Borja Ortea, dijo que todavía estaban «muy por encima» de lo que habían puesto encima de la mesa durante la negociación. El PP también lo consideró excesivo y votó en contra. La votación de este puno tuvo un receso solicitado por los populares, que tuvieron que plantearse si votarían a favor o no de la revocación de las asignaciones anteriores. Al final, todo el Pleno revocó el acuerdo y ocho manos alzadas evitaron que Movilla y su equipo puedan cobrar.
